Пожары на промышленных объектах остаются одним из главных факторов риска для эксплуатантов, об этом говорят как специалисты, так и статистика МЧС. Только за первую половину 2025 года, по данным министерства, зарегистрировано более 1250 случаев возгораний на предприятиях, что на 8% превышает показатель аналогичного периода прошлого года. Впечатляют и масштабы ущерба, которые огонь наносит инвесторам: средняя площадь пожара на промышленном объекте на сегодняшний день составляет 850 кв. м, а средняя выплата по таким случаям страховыми компаниями достигла 600 млн рублей. Анализируя ситуацию с индустриальными пожарами в России, начальник отдела огнестойкости строительных конструкций и инженерного оборудования ВНИИПО МЧС Андрей Пехотиков отмечает, что в настоящее время эксплуатируется и возводится большое количество зданий с несущими стальными конструкциями, нередко при пожарах в этих зданиях происходит гибель людей, в том числе пожарных и спасателей из-за преждевременной потери несущей способности стальных конструкций. «Недостаточная и некачественная огнезащита может стать причиной быстрого распространения пожара и привести к значительным материальным потерям, осложнению спасательных работ и ликвидации пожара», — указывает эксперт.
Одним из ключевых факторов защиты промышленных сооружений от огня являются специальные составы и краски, неверный выбор которых может привести к тяжелым последствиям, утрате не только имущества, но и гибели людей, невозможности в адекватные сроки восстановить объект и вернуться к его нормальной эксплуатации. Характерным случаем в этом аспекте является крупный пожар, произошедший несколько лет назад на Березовской ГРЭС в Красноярском крае. Как установил Ростехнадзор, быстрое распространение пожара и разрушение объектов станции произошли в том числе из-за использования некачественных материалов огнезащиты. Страховщики выплатили компании-владельцу ПАО «Юнипро» 26 млрд рублей, при этом ориентировочная сумма расходов на восстановление превысила 37 млрд рублей.
Отечественная промышленность за последние годы достигла существенного прогресса в производстве огнезащитных материалов для различных объектов. Одним из главных драйверов развития этого направления промышленности было активное инфраструктурное строительство. Такие важные для экономики России компании как Газпром, Роснефть, «НОВАТЭК» реализовывали крупные проекты в сфере топливно-энергетического комплекса — это «Восток Ойл», «Сила Сибири», ряд проектов СПГ, сопутствующая инфраструктура, технические здания. Важным фактором спроса оставались инвестпрограммы монополий со значительным госучастием — Россетей, «ИнтерРАО», «РусГидро», Росатома и других, а также бьющее все рекорды жилищное строительство. Еще одним важным козырем отечественных разработчиков и производителей огнезащитных составов стал уход конкурентов: такие компании как AkzoNobel, Hempel и Promat (ETEX) долгое время доминировали на рынке, в том числе в ущерб развитию отечественных технологий огнезащиты.
Ряд решительных шагов предприняло и государство. Череда резонансных разрушительных пожаров, а также общая неутешительная статистика повлияли на ужесточение санкций за нарушение противопожарной безопасности. Регулирующие органы также стали бороться с фальсификатом, который в отдельные годы составлял до 70% продающихся в России огнезащитных покрытий. Сейчас эта цифра меньше, однако некачественной продукции на рынке по-прежнему много — часть подрядчиков заинтересованы лишь в занижении стоимости работ, состояние объекта после истечения гарантийного срока их особо не заботит.
При этом все больше компаний внедряют новейшие технологии для обеспечения высокой огнестойкости металлоконструкций, зданий и промышленных объектов, особенно это касается инвесторов, нацеленных на долговременное и эффективное управление построенными объектами. Российские производители активно работают над локальными разработками, тестируют инновационные решения, используя собственные ресурсы и сотрудничая с партнерами из Китая и Турции. Ключевой приоритет — не только достичь, но и превзойти мировые стандарты качества и экологической безопасности. Например, в России, как объясняют специалисты, большой объем инфраструктурных работ с применением металлоконструкций сосредоточен на Крайнем Севере, на шельфе Северного ледовитого океана, в условиях вечной мерзлоты. Соответственно, к огнезащитным материалам применяются определенные требования, нужен опыт в производстве и многолетние испытания в конкретном климате — все то, что сложно ожидать от зарубежных поставщиков.
Ряд крупных компаний укрепились на рынке, опираясь на отечественные разработки. Так, «О3-Коутингс» за последние пять лет утроила объемы выпуска и стала одной из крупнейших компаний в сегменте огнезащитных покрытий на российском рынке. Свою линейку огнезащиты разработала и представила компания «Литум», важным игроком рынка также является ВМП. «Ранее, до 2022 года, на объектах с высоким риском возгорания использовались покрытия иностранных компаний (PG Pitt-Char NX с заявленной CSP для LNG, International Paint (AkzoNobel) Chartek 1620CSP) с международной сертификацией, в РФ же не было ни методики, ни системы сертификации покрытий для таких объектов», — рассказали «Вестнику» в компании «О3». Покрытия участника проекта «Арктик СПГ 2» холдинга «ВМП», используемые сейчас для арктических условий, имеют обширную сертификацию, подтверждающую их соответствие высоким требованиям эксплуатации в суровой среде Крайнего Севера. В частности, антикоррозионные материалы «ВМП» включены в реестр продукции ПАО «Транснефть», успешно прошли испытания и аттестацию в аккредитованных лабораториях. В «О3-Коутингс» создали специальный криостойкий продукт «Триотерм 3500» и систему покрытий на его основе. В ФГБУ ВНИИПО МЧС РОССИИ разработали методику и программу тестирования на определение стойкости покрытий к воздействию криогенной жидкости под давлением, провели испытания «Триотерм 3500» и выдали соответствующие заключения.
